Zurück zur Übersicht
Nordrhein-WestfalenKleine AnfrageFDP

❓ Dokument 18/916

17. August 2022Dokument 18/916 · WP 18Nordrhein-Westfalen
Dr. Werner Pfeil
DrogenscreeningStrafvollzugPersönlichkeitsrechteUrinkontrolleBlutprobe
Originaldokument (PDF)

📋 Worum geht es?

Die Anfrage thematisiert die Durchführung von Drogenscreenings im nordrhein-westfälischen Strafvollzug und die rechtlichen Vorgaben dazu. Insbesondere wird auf ein Urteil des Bundesverfassungsgerichts eingegangen, das die Rechtmäßigkeit anlassloser Urinkontrollen in Frage stellt.

👥 Wer ist betroffen?

Betroffen sind Strafgefangene in Nordrhein-Westfalen sowie die Justizvollzugsanstalten, die für die Durchführung von Drogenscreenings verantwortlich sind.

🎯 Was wird vorgeschlagen?

Die Anfrage fragt nach den rechtlichen Voraussetzungen für die Durchführung von Urinkontrollen, den Gründen für die Nichtnutzung von Blutproben als mildere Maßnahme und den Vorgaben für anlasslose Drogenscreenings.

🔎 Was wurde geantwortet?

Die Landesregierung beantwortet die Fragen und erläutert die rechtlichen Grundlagen für Drogenscreenings im Strafvollzug. Es wird auf die Möglichkeit der Blutprobenentnahme hingewiesen, jedoch auch darauf, dass Urinkontrollen weiterhin üblich sind. Die Auswirkungen des Urteils des Bundesverfassungsgerichts auf die Vollzugspraxis sind noch unklar.

⚡ Einordnung

Die Anfrage wurde von der FDP eingereicht. Die Landesregierung hat auf die Fragen geantwortet und verweist auf bestehende gesetzliche Regelungen. Es wird betont, dass die Durchführung von Drogenscreenings im Einzelfall von den Justizvollzugsanstalten entschieden wird.

Quelle: Nordrhein-Westfalen, Dokument 18/916, Wahlperiode 18, eingereicht 17. August 2022

Quelle im Parlamentssystem

Diese Zusammenfassung wurde mit Hilfe künstlicher Intelligenz erstellt und dient ausschließlich Informationszwecken. Für rechtsverbindliche Auskünfte konsultieren Sie bitte das Originaldokument.