Zurück zum Bundestag
📄 AntwortDrucksache 21/8757 · WP 2121. Oktober 2026

Änderungen des Kosten-Nutzen-Verhältnisses des Bundesverkehrswegeplan-Projektes Autobahn 39, Anschlussstelle Lüneburg-N (Bundesstraße 216) -

Antwort auf die Drucksache 21/8467 vom 8. Oktober 2026: „Änderungen des Kosten-Nutzen-Verhältnisses des Bundesverkehrswegeplan-Projektes Autobahn 39, Anschlussstelle Lüneburg-N (Bundesstraße 216) - Anschlussstelle Weyhausen (Bundesstraße 188) bei der Nachbewertung 2025 im Vergleich zur Berechnung 2016“

Bündnis 90/Die Grünen
Kosten-Nutzen-VerhältnisBundesverkehrswegeplanAutobahn 39NachbewertungVerkehrsinfrastruktur
Originaldokument (PDF)

📋 Worum geht es?

Das Dokument behandelt die Nachbewertung des Kosten-Nutzen-Verhältnisses des Projekts Autobahn 39, insbesondere im Hinblick auf die Veränderungen zwischen 2016 und 2025. Es wird auf die politischen Kontroversen und die Auswirkungen der Klimakrise eingegangen.

👥 Wer ist betroffen?

Betroffen sind die Anwohner der betroffenen Regionen, Verkehrsteilnehmer und die Umwelt im Zusammenhang mit dem Autobahnprojekt.

🎯 Worauf antwortet die Bundesregierung?

Es werden zentrale Fragen zur Erklärung der Veränderungen im Kosten-Nutzen-Verhältnis, den Auswirkungen auf Betriebskosten, Reisezeiten und den Nutzen aus der Verkehrsinfrastruktur gestellt.

🔎 Was antwortet die Bundesregierung?

Die Bundesregierung gibt Antworten auf Fragen zur Bewertung des Nutzens aus verschiedenen Aspekten wie Betriebskosten, Reisezeiten und den Einfluss von Neubauten auf das Kosten-Nutzen-Verhältnis. Es wird auf die Methodik und die zugrunde liegenden Annahmen eingegangen.

⚡ Einordnung

Die Fragesteller betonen die signifikanten Unterschiede im Kosten-Nutzen-Verhältnis zwischen den Jahren 2016 und 2025 und fordern eine transparente Erklärung der Bewertungsmethodik. Die Antworten der Bundesregierung beinhalten spezifische Zahlen und Erläuterungen zu den Veränderungen.

Quelle: Deutscher Bundestag, Drucksache 21/8757 — über das Dokumentations- und Informationssystem für Parlamentsmaterialien (DIP)

Die Zusammenfassung ist KI-generiert. Behauptungen der Fragestellerinnen und Fragesteller sind als solche gekennzeichnet und keine Feststellungen der Redaktion.