📄 Wissenschaft - Wissen schafft Zukunft: Brandenburgs Chancen nutzen

Der Entschließungsantrag der AfD-Fraktion bezieht sich auf einen Antrag der CDU-Fraktion zur Aktuellen Stunde mit dem Titel 'Wissen schafft Zukunft: Brandenburgs Chancen nutzen'. Die AfD-Fraktion fordert darin, dass die Landesregierung den Landesanteil Brandenburgs für das Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung (PIK) ab dem nächsten Haushalt vollständig streicht.

Betroffen wäre das Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung (PIK) als Empfänger der Landesförderung sowie die Landesregierung Brandenburg, die über den Haushalt entscheidet.

Die AfD-Fraktion fordert, die Landesregierung aufzufordern, den Landesanteil Brandenburgs für das PIK mit Wirkung ab dem nächsten Haushalt vollständig zu streichen. Bereits abgerufene Haushaltsmittel sollen laut Antrag nicht zurückgefordert werden.

Der Antrag enthält als Begründung Behauptungen der AfD-Fraktion: Sie bezeichnet die Zurückziehung einer 2024 im Magazin Nature veröffentlichten PIK-Studie (zu erwarteten Kosten und Einkommensverlusten durch den Klimawandel bis 2050) als 'Wissenschaftsskandal'. Die Fraktion verweist dabei auf einen Zeit-Artikel vom 04.12.2025 über den Rückzug der Studie, einen Welt-Artikel vom 05.09.2025 über eine laut Fraktion 'entlarvte Katastrophenprognose' sowie auf eine Äußerung des Klimaforschers Stevens aus dem Jahr 2022, der laut einer zitierten Pressemitteilung Kollegen als alarmistisch kritisiert habe. Die Fraktion wirft dem PIK vor, seit Jahrzehnten Alarmismus zu erzeugen und für den von ihr so bezeichneten 'Niedergang des Industriestandortes Deutschland' mitverantwortlich zu sein. Eine Antwort der Landesregierung liegt in diesem Dokument nicht vor, da es sich um einen Antrag und keine Anfrage handelt.

Der Antrag wurde von der AfD-Fraktion eingereicht und bezieht sich ausdrücklich auf die Drucksache 8/2523 der CDU-Fraktion vom 10.03.2026. Die im Antrag enthaltenen Bewertungen zum PIK und zur zurückgezogenen Studie sind Behauptungen der antragstellenden AfD-Fraktion, gestützt auf drei im Dokument genannte externe Quellen (Zeit, Welt, Presseportal). Das Dokument selbst enthält keine Stellungnahme der Landesregierung oder des PIK zu diesen Vorwürfen.