BayernGesetzentwurfCSUFreie WählerBündnis 90/Die GrünenSPD

⚖️ Änderungsantrag zum Gesetzentwurf der Staatsregierung zur Anpassung der Bezüge 2026/2027/2028 (Drs. 19/12912)

24. September 2026Dokument 19/13580 · WP 19Bayern

Petra Guttenberger, Michael Hofmann, Dr. Alexander Dietrich, Dr. Stephan Oetzinger, Martin Stock, Karl Straub, Peter Wachler, Florian Streibl, Felix Locke, Martin Scharf, Martin Behringer, Dr. Martin Brunnhuber, Susann Enders, Stefan Frühbeißer, Johann Groß, Wolfgang Hauber, Bernhard Heinisch, Alexander Hold, Marina Jakob, Nikolaus Kraus, Josef Lausch, Christian Lindinger, Rainer Ludwig, Ulrike Müller, Prof. Dr. Michael Piazolo, Bernhard Pohl, Julian Preidl, Anton Rittel, Martin Rosenberger, Markus Saller, Werner Schießl, Gabi Schmidt, Johanna Schramm, Roswitha Toso, Roland Weigert, Jutta Widmann, Benno Zierer, Felix Freiherr von Zobel, Thomas Zöller, Katharina Schulze, Johannes Becher, Verena Osgyan, Toni Schuberl, Kerstin Celina, Andreas Hanna-Krahl, Sanne Kurz, Eva Lettenbauer, Julia Post, Gabriele Triebel, Dr. Sabine Weigand, Christian Zwanziger, Benjamin Adjei, Andreas Birzele, Cemal Bozoğlu, Dr. Markus Büchler, Maximilian Deisenhofer, Gülseren Demirel, Patrick Friedl, Barbara Fuchs, Mia Goller, Ludwig Hartmann, Christian Hierneis, Paul Knoblach, Claudia Köhler, Jürgen Mistol, Tim Pargent, Stephanie Schuhknecht, Florian Siekmann, Ursula Sowa, Martin Stümpfig, Laura Weber, Holger Grießhammer, Arif Taşdelen, Horst Arnold, Volkmar Halbleib, Anna Rasehorn, Doris Rauscher, Markus Rinderspacher, Nicole Bäumler, Florian von Brunn, Martina Fehlner, Christiane Feichtmeier, Sabine Gross, Ruth Müller, Harry Scheuenstuhl, Dr. Simone Strohmayr, Ruth Waldmann, Katja Weitzel

Bezügejuristischer VorbereitungsdienstVerfassungstreueÄnderungsantrag

Originaldokument (PDF)

📋 Worum geht es?

Das Dokument enthält einen Änderungsantrag zum Gesetzentwurf der Staatsregierung zur Anpassung der Bezüge für die Jahre 2026 bis 2028. Es wird eine Klarstellung zur Verfassungstreuepflicht für Bewerber im juristischen Vorbereitungsdienst gefordert.

👥 Wer ist betroffen?

Betroffen sind Bewerber für den juristischen Vorbereitungsdienst sowie die Institutionen, die diesen ausbilden.

🎯 Was wird vorgeschlagen?

Es wird vorgeschlagen, dass Bewerber, die sich gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung betätigen, von der Aufnahme in den juristischen Vorbereitungsdienst ausgeschlossen werden.

🔎 Konkrete Inhalte

Der Änderungsantrag konkretisiert, dass die Vorschriften zur Verfassungstreue auch für die Begründung des öffentlich-rechtlichen Ausbildungsverhältnisses gelten. Es wird auf die Rechtsprechung verwiesen, die solche Ausschlüsse bereits unterstützt.