❓ Drucksache 21/5362

Die Anfrage betrifft das Haus Sindlingen in Frankfurt, ein Gebäude des Architekten Günter Bock, das die Fragesteller als architektonisches Zeugnis des Brutalismus und als eines der ersten städtischen Bürgerhäuser der frühen 1960er Jahre bezeichnen. Die Fragesteller beschreiben den baulichen Zustand des Kulturdenkmals und seine Umgebung am Bahnhof Sindlingen als verbesserungswürdig.

Das Haus Sindlingen in Frankfurt, dessen Eigentümer, die Stadt Frankfurt, das Landesamt für Denkmalpflege sowie mögliche kulturelle Nutzer (z. B. Theater, Musik, Bildung, Begegnung).

Die Fragesteller fragen die Landesregierung: 1. Welche Erkenntnisse liegen zu Geschichte, Denkmalwert, baulichem Zustand und heutiger Nutzung des Hauses Sindlingen vor? 2. Welche Förder- oder Unterstützungsmöglichkeiten gibt es, insbesondere durch Land Hessen und Stadt Frankfurt, für eine dauerhafte kulturelle Nutzung? 3. Welche Möglichkeiten sieht das Land, Eigentümer, Stadt Frankfurt, Landesamt für Denkmalpflege und weitere Beteiligte zusammenzubringen, um eine langfristige Perspektive zu entwickeln? 4. Welche Möglichkeiten sieht die Landesregierung insgesamt, den langfristigen Erhalt und die kulturelle Nutzung zu sichern? 5. Welche Möglichkeiten zur energetischen Sanierung oder Nutzung erneuerbarer Energien sieht die Landesregierung, auch im Hinblick auf die Novelle des Hessischen Denkmalschutzgesetzes, die laut einer FAQ auf der Homepage des Wissenschaftsministeriums die Belange des Klima- und Ressourcenschutzes besonders berücksichtige?

Das Dokument enthält nur die Anfrage; die Antwort der Landesregierung liegt noch nicht vor.

Eingereicht wurde die Anfrage von den Abgeordneten Martina Feldmayer, Hildegard Förster-Heldmann und Marcus Bocklet (Bündnis 90/Die Grünen) am 12. Oktober 2026. Die Fragesteller verweisen auf eine Novelle des Hessischen Denkmalschutzgesetzes sowie auf eine FAQ auf der Homepage des Wissenschaftsministeriums, wonach diese Novelle die Belange des Klima- und Ressourcenschutzes besonders berücksichtige. Eine Antwort der Landesregierung ist im vorliegenden Dokument nicht enthalten.