❓ Fälschung ausländischer medizinischer Qualifikationsnachweise – Aussagekraft der Datenlage

Die Anfrage behandelt die Problematik gefälschter ausländischer medizinischer Qualifikationsnachweise in Nordrhein-Westfalen. Im Hintergrund steht eine vorherige Antwort der Landesregierung, die dieser Problematik aufgrund angeblich fehlender Hinweise keine hohe Relevanz zuschrieb. Der Fragesteller kritisiert die Datenbasis dieser Bewertung und argumentiert, dass die verwendeten Statistiken nicht aussagekräftig sind, um tatsächliche Häufigkeiten von Fälschungen oder Verdachtsfällen zu erfassen.

Ärzte und Zahnärzte mit ausländischen Qualifikationen, die eine Approbation in Nordrhein-Westfalen anstreben; Patienten in NRW, die von Fachkräften mit überprüften Qualifikationen behandelt werden; zuständige Approbationsbehörden in den nordrhein-westfälischen Regierungsbezirken; die Gutachtenstelle für Gesundheitsberufe (GfG) auf Bundesebene.

Der Fragesteller fordert: (1) Klärung der empirischen Grundlage für die Bewertung der Problematik als nicht relevant; (2) Offenlegung konkreter Fallzahlen mit Zweifeln an der Echtheit von 2021–2025, aufgeschlüsselt nach Jahr und zuständiger Behörde; (3) Darstellung, in wie vielen dieser Fälle sich Zweifeln bestätigten, aufgeschlüsselt nach Jahr, Herkunftsstaat und Behörde; (4) Transparenz über die Entscheidungskriterien der Approbationsbehörden bei der Feststellung von Zweifeln und Einleitung von Überprüfungen; (5) Einführung einer landesweiten, systematischen statistischen Erfassung solcher Fälle.

Das Dokument enthält nur die Anfrage; die Antwort der Landesregierung liegt nicht vor. Als faktischer Hintergrund werden folgende Informationen genannt: Die Gutachtenstelle für Gesundheitsberufe (GfG) erhielt bundesweit von 2021 bis 2025 nur drei EU-Abschlüsse im Bereich der Humanmedizin zur Echtheitsprüfung; keiner dieser Prüfaufträge stammte aus Nordrhein-Westfalen. Der Fragesteller weist darauf hin, dass die fehlende systematische statistische Erfassung von Verdachtsfällen bei der Überprüfung es unmöglich macht, die tatsächliche Häufigkeit von Fälschungen oder Verdachtsfällen zu beurteilen.