❓ Politische Neutralität im Vereinssport – Schutz ehrenamtlicher Strukturen in Rheinland-Pfalz
📋 Worum geht es?
Im Fußballkreis Euskirchen traten im Juli 2026 fünf von sechs ehrenamtlichen Sportrichtern aus dem Kreissportgericht zurück. Grund war das politische Engagement des Schiedsrichters Noah Schmuck, der zugleich Jungschiedsrichterbeauftragter und Beisitzer im Kreisvorstand der AfD Euskirchen ist. Die zurückgetretenen Sportrichter sehen hierin einen Wertekonflikt im Sport. Der Fußballverband Mittelrhein betont jedoch seine parteipolitische Neutralität und sieht keine rechtliche Grundlage, Schmuck allein wegen seiner Parteimitgliedschaft aus seinem Ehrenamt zu entfernen. Es liegen keine Beschwerden über sein Verhalten als Schiedsrichter vor.
👥 Wer ist betroffen?
Ehrenamtlich engagierte Sportrichter und Vereinsfunktionäre, Sportverbände und -vereine in Rheinland-Pfalz (insbesondere Fußballverband Mittelrhein), Fußballkreis Euskirchen, Bürger, die sich gleichzeitig in Parteien engagieren und ehrenamtlich im Vereinssport tätig sind.
🎯 Was wird vorgeschlagen?
Der Abgeordnete fragt die Landesregierung nach: (1) ihrer Beurteilung von Fällen, in denen Ehrenamtliche wegen Parteimitgliedschaft unter Druck gesetzt werden; (2) bekannten Fällen ähnlicher Art in RP; (3) wie das verfassungsmäßige Recht auf freie politische Partizipation geschützt wird; (4) welche Rolle die Landesregierung gegenüber vom Land geförderten Sportverbänden spielt; (5) befürchteten Auswirkungen auf Engagementbereitschaft und Zusammenhalt; (6) Versuchen, Sportvereinen mit Entzug der Gemeinnützigkeit zu drohen; (7) Beratungs-, Monitoring- und Schutzangeboten für Ehrenamtliche.
🔎 Was wurde geantwortet?
Das Dokument enthält nur die Anfrage; die Antwort der Landesregierung liegt noch nicht vor. Die Anfrage präsentiert den Fall des Schiedsrichters Noah Schmuck als Beispiel für mögliche Diskriminierung aufgrund von Parteimitgliedschaft im Vereinssport.