❓ Drucksache 19/597

Die Universitätsmedizin Mainz plant eine umfassende bauliche und infrastrukturelle Modernisierung. Das Ministerium für Wissenschaft, Weiterbildung und Gesundheit hat zwei Konzepte entwickelt: eine Modernisierung am aktuellen Campus-Standort und eine Erweiterung auf zwei Standorte. Der Koalitionsvertrag von CDU und SPD spricht sich für die Zwei-Standort-Lösung aus. Die Grünen fragen nach dem aktuellen Planungsstand, den bisherigen Kosten und einer detaillierten Gegenüberstellung beider Varianten.

Universitätsmedizin Mainz, Patienten, Mitarbeiter und Studierende der Medizin, Stadt Mainz und ihre Bürger (durch Baulärmbelastung und Verkehrsbeeinträchtigungen während Bauarbeiten), Landesregierung (Finanzierung und Grundstücksentwicklung)

Die Anfrage stellt sieben Fragen: (1) Aktueller Planungsstand zur Entscheidung zwischen Ein- und Zwei-Standort-Lösung; (2) Höhe der bisherigen Planungskosten; (3) Details der vergebenen Planungs-, Beratungs- und Gutachteraufträge; (4) Gründe für und gegen beide Lösungen; (5) Aufschlüsselung der Kosten nach Einzelmaßnahmen; (6) Wert der möglichen städtischen Entwicklungsflächen bei der Zwei-Standort-Lösung; (7) Berücksichtigung von Einnahmen durch Flächenverkäufe in der Kostenrechnung.

Das Ministerium antwortet mit folgenden konkreten Ergebnissen: Mehrere Gutachten wurden seit 2021 beauftragt (Betriebs- und Organisationskonzepte, Städtebau/Architektur, Infrastruktur/Logistik), Kosten für 2024/2025 betrugen ca. 3,6 Mio. Euro. Ein-Standort-Lösung: fiktive Gesamtkosten 4.012 Mio. Euro + 1.150 Mio. Euro Sanierungskosten; Umsetzung über mind. 30 Jahre; Nachteile: Lärmbelastung, Verkehrsbeeinträchtigungen, weiterhin Mehrfachstrukturen, externe Logistikzentren nötig. Zwei-Standort-Lösung: fiktive Gesamtkosten 2.641 Mio. Euro + 733,533 Mio. Euro Sanierungskosten; Umsetzung in 15 Jahren möglich; Vorteile: optimierte Betriebsorganisation, keine Baulärmbelastung, bessere verkehrstechnische Erschließung; Nachteil: Aufteilung des Leistungsgeschehens auf zwei Orte. Potenzielle städtische Entwicklungsflächen bei Zwei-Standort-Lösung: ca. 113.500 qm (Wert nicht ermittelt). Flächenverkäufe sind nicht in der Kostenrechnung berücksichtigt.